Tilbake til Forsiden (logo) English Language Pages
 | Vevkart |
Hjem Dette tilbyr jeg Kontakt meg Siste Nytt Filosofisk Om Anders Holt
Tekster Litteratur Sitater Filosofisk Dagbok
Dagens tekst

Alle tekster

Dagbok 2003
   - Januar
   - Februar
   - Mars
   - April
   - Mai
   - Juni
   - Juli
   - August
   - September
   - Oktober
   - November
   - Desember

Dagbok 2002
  - November
  - Desember
Min Filosofiske Dagbok for Juni 2003


11.06.2003 - Fanatiske meninger i praksis
24.06.2003 - Gjennomsiktigheten


11.06.2003
"Det røykes langt mer på norsk film enn det som er kunstnerisk begrunnet".
- Helseminister Dagfinn Høybråten, sitert fra Dagbladet.

Jeg tenker at når en person sier dette, feller dom om ett område (det kunstneriske i en film) med utgangspunkt i et helt annet område (nemlig antirøyking), er han på ekstremt ville veier. Slik avslører han sin fanatiske metode. Nemlig å tvinge gjennom sitt syn, på andre områder hvor han mener det er godt. Og det å mene at noe som er usunt i virkeligheten er det for mye av i kunsten; uvirkeligheten, fiksjonen, burde kvalifisere godt til en person som har mistet sitt hode i sin fanatiske fokusering.

°°°

24.06.2003
[...]
AH: Og hva vil det si å leve livet i følge sitt eget selv?

Algernon: Det er nettopp å leve livet autentisk.

AH: Det skjønner jeg ikke Algernon, hva vil det si å leve livet autentisk?

Algernon: Det er å leve livet gjennomsiktig i forhold til seg selv.

AH: Nå snakker du vanskelig Aldaron, Hva betyr det å være gjennomsiktig i forhold til seg selv - gjennomsiktig er jo noe for eksempel en glassrute er?

Algernon: Ja, det stemmer, en glassrute tenker vi ofte på som gjennomsiktig, men den behøver ikke å være det. Den vil ofte være tonet ned, eller ganske enkelt skitten. Ofte ser vi ikke klart gjennom en rute, men det vil vi kanskje kunne hvis vi skifter synsvinkel litt. Så hva tror du AH, det vil si å være gjennomsiktig i forhold til seg selv?

AH: Tja, kanskje at vi ser oss selv bedre?

Algernon: Ja, ganske riktig, men hva vil det si for deg å se deg selv bedre da?

AH: Hvis jeg ser meg selv bedre, så er det lettere å å gjøre det jeg ønsker å gjøre, kanskje. Og ikke så vanskelig å havne i situasjoner hvor jeg gjør det ene, men egentlig ønsker å gjøre det andre.

Algernon: Godt AH, og hva så?

AH: Jo, kanskje det betyr at å se seg selv, er å vite hva som er best for en selv, til enhver tid?

Algernon: Ja, AH, nå er du inne på det, å være gjennomsiktig for seg selv, er nettopp å se seg selv. Men du mangler dette å forholde seg gjennomsiktig.

AH: Ja, Algernon, det har du rett i, men jeg er ikke sikker på hva det vil si å forholde seg gjennomsiktig?

Algernon: Akkurat. Skal vi se... å forholde seg til seg selv er å hele tiden stå i et forhold til seg selv, på en slik måte at man ikke glemmer seg selv, skjuler seg selv for seg selv, eller glemmer hva det er å være - på best mulig måte for en selv.

AH: Det høres komplisert ut...

Algernon: Neida, du skal bare sørge for å hvile gjennomsiktig i deg selv, samtidig som du forholder deg til at du hviler gjennomsiktig i deg selv, og forholder deg til at du forholder deg gjennomsiktig i deg selv. Og aldri glemme at dette ikke er statisk, men noe du utfolder hele tiden.

[...]

°°°





























Tilbake til toppen



























Tilbake til toppen



























Tilbake til toppen
| Hjem | Tilbake til toppen | Vevkart | Søk | Kontakt meg! | Om disse sidene |